Catarsis Cívica

Por Julián Portela Son tiempos de debate en el Congreso de la Nación de diversos proyectos tendientes a modificar la actual reglamentación que rige la problemática del aborto en nuestro país, por lo que resulta imperioso detenerse en las particularidades de este tema urticante y polémico en toda agenda política y cuya relevancia para toda la ciudadanía obliga a que no quede solapado ni confundido con el resto de la información de mera coyuntura (donde abundan contiendas politiqueras, vicisitudes deportivas y nimiedades farandulescas). Primeramente, a nivel metodológico, resultará conveniente graficar las posiciones extremas que se oponen en el debate, pues éste encierra –como pocos- un profundo conflicto de derechos: 1) quienes amparados en la intangibilidad de la vida humana, condenan cualquier tipo de aborto pues lo consideran un homicidio respecto del ser por nacer, indefenso, pero ya dotado de independencia y de plena humanidad (posición tradicionalmente esgrimida por la Iglesia Ca

En nuestro país uno tiene bien claro que es hincha de Gimnasia, de Estudiantes, de Racing… pero esa sólida identidad en la pasión futbolística (ahí donde todos somos tan argentinos), parece perder fuerza a la hora de definirse en la política, y mucho más ahora: ¿qué es hoy ser peronista, radical, progresista o conservador cuando los hay intercalados en todas las ofertas electorales? Era obvio que las reglas del juego democrático debían adaptarse a esta nueva confusión de rótulos tradicionales, derivada de la crisis de los partidos. Y entonces qué se nos viene? El próximo 14 de agosto a los bonaerenses nos esperan las primeras elecciones primarias bajo las nuevas reglas electorales: un cuarto oscuro plagado de boletas multicolores y un escrutinio bien complejo (previsiblemente con muchos votos anulados), tras el inminente tránsito por una campaña política inminente, corta, intensa y bien acentuada en lo municipal y lo regional, con un nuevo diseño de la distribución oficial de la public