Catarsis Cívica

¿Es normal que el debate de una ley periódica y de trámite ordinario esté rodeado de un escenario de máxima tensión dentro y fuera del Congreso Nacional? Este año el tratamiento y la media sanción del presupuesto general de gastos y recursos del Estado argentino para el año 2019 ha estado signado por algunos condimentos que elevaron la natural atención que la sociedad presta a esta etapa anual de planificación de la política económica. Veamos por qué: 1)       Formalidad imprescindible : todo Presidente está obligado por mandato constitucional – art. 100.6- a presentar ante el Congreso una proyección completa, responsable y verificable de cómo planifica obtener recursos y cómo los gastará el siguiente año para cumplir con su misión esencial de gobernar el país conforme los objetivos que nos llevaron a organizarnos como Nación (fácilmente recordables, pues están en el Preámbulo). 2)       Sinceramiento de la crisis: dentro de esa obligación periódica, en este año de inflación galo

“ Quiero suponer que si la República Argentina se compusiese sólo de abogados, sería la peor población que pudiera tener ”. Esto no lo dijo ayer alguien que cuestionara que somos demasiados, que hablamos difícil o que solo nos inspira el lucro personal. Quien lo reconoció hace mucho fue el propio Juan Bautista Alberdi, el padre de nuestra Constitución y por quien hoy justamente celebramos el día del abogado en recuerdo de su natalicio, como también podríamos hacerlo en el de otros colegas que signaron la evolución institucional de este siempre joven país, como Mariano Moreno y Joaquín V. González o, más reciente y cercanamente, Alfredo Palacios, Arturo Sampay o Raúl Alfonsín.   Claro que Alberdi imaginaba un futuro con escasos abogados para una nación ya organizada y respetuosa de la ley, que pudiera ocuparse plenamente de su desarrollo económico y su evolución cultural. Lejos estaba el famoso jurista tucumano de imaginar que, a siglo y medio, nuestra república aún se presenta frági

Más allá de las reacciones ideológicas dispares que haya provocado la postura mayoritaria de la Cámara Alta al rechazar el proyecto de ley de despenalización del aborto, entiendo que puede ser gráfico evidenciar condimentos de lógica institucional que hacían previsible este resultado: 1) Federalismo : Al organizarnos en 1853 mediante un esquema legislativo bicameral, las provincias del interior se garantizaron una instancia donde su voz pudiese hacerse fuerte frente al siempre temido protagonismo de la metrópoli de tendencia unitaria . Por ello, a diferencia de diputados que representan preferentemente población, la Cámara de senadores es eminentemente territorial, y allí cuentan con el mismo número de senadores provincias donde cada senador nacional representa 50 mil habitantes (como Tierra del Fuego) que nuestra gigantesca Buenos Aires, donde sus también únicos tres senadores nacionales representan proporcionalmente más de 5 millones de ciudadanos cada uno (100 veces más).  2)

Es la crónica de un final anunciado: sin reglas claras ni coherencia entre lo que se dice y lo que se hace, nunca se puede ser campeón. Pero tampoco, ni siquiera, volver a clasificar para figurar entre los mejores del mundo. En el Mundial de la transparencia de este año (ranking oficial de Transparency International), Argentina figura en el puesto 85, muy atrás de otros vecinos latinoamericanos, y desde allí sigue siendo ilusorio que se aguarde el inicio de la lluvia de capitales extranjeros para financiar a un país que no genera confianza. Y como prueba basta con la imposibilidad de retener a los siempre volátiles capitales del propio empresariado argentino, conocedor de las inconsistencias de nuestra historia, que ya no duda en emigrar o refugiarse en el dólar para resguardarse de nuestras cíclicas crisis financieras. Frente a ello el electorado mayoritario por dos veces ha comprendido que es relevante respaldar las propuestas concretas de   transparencia y de lucha incondicion

El análisis de esta noticia de máxima trascendencia escapa a una visión meramente economicista, y obliga a enmarcarla también en el juego de competencias y obligaciones que fija el reglamento político por excelencia, como lo es nuestra Constitución Nacional. Y en este punto, corresponde remarcar que: a)       El endeudamiento externo para financiar al Estado Argentino está permitido siempre que así lo “decrete el mismo Congreso para urgencias de la Nación” (art. 4º   C.N.), quien es el único órgano habilitado para arreglar la deuda externa (75.7). b)       La ley de presupuesto nacional para el 2018 solo prevé una autorización al Poder Ejecutivo para endeudarse externamente hasta $95 mil millones (unos USD 4 mil millones a la cotización de día), monto que resulta a todas luces insuficiente para generar la confianza que busca el Gobierno obtener para frenar la incertidumbre de estos días; c)       Es decir que para acceder al financiamiento extraordinario que hoy ha anunciado

Entiendo que el 8 de marzo debería ser incorporado por ley como nuevo asueto festivo en el cronograma nacional, incluso en reemplazo de algún otro que ha perdido su fortaleza conmemorativa para el general de los argentinos (particularmente como católico, entiendo anacrónico seguir imponiendo al resto de los argentinos nuestro Día de la Virgen). Es que el “Día de la Mujer” ha dejado de ser una fecha simbólica de un género para convertirse en un día de concientización, reclamo y celebración para toda la sociedad argentina, y ya no sólo para la mitad más unA. O más dos, porque en realidad ya son el 52% de la población según el último censo oficial. Podrá tildarse esta propuesta como una demagogia oportunista frente a marchas multitudinarias, o como reflejo constitucional ante una lucha genuina, pero en cualquiera de ambas deberemos reconocernos como contemporáneos de una era que configura una auténtica revolución femenina, donde el género mayoritario nos recuerda que para ser realmente