Catarsis Cívica

En todo sistema que aspire seriamente a funcionar, el respeto por la ley debe ser inexorable. Y esto no es una opinión personal: es un axioma comprobado por la historia de la humanidad y la evolución de las sociedades más desarrolladas (las que mejor viven suelen ser siempre las que más respetan las leyes que se autoimponen). Ayer mismo los argentinos tuvimos dos interesantes muestras sobre la trascendencia del imperio de la norma, en campos tan diversos como lo son el fútbol y la justicia. Primeramente lo que realmente sacudió la realidad argentina fue la noticia –tapa de todos los periódicos- de una fuerte sanción disciplinaria al capitán de nuestro seleccionado de fútbol, al que el máximo organismo internacional (FIFA) penalizó de oficio –ante la inacción de los árbitros y las autoridades nacional y regional-  por insultar airadamente a las autoridades del partido. Paradójicamente luego de ganar justamente a costa de un muy dudoso penal pitado a nuestro favor, Lionel Mess...

La sorpresiva victoria de Donald Trump en la elección políticamente más relevante del planeta, nos obliga a reaccionar rápidamente, reflexionando por encima de lugares comunes, porque ya es inexorable que desde el próximo enero el hombre más poderoso del mundo será efectivamente el villano de la película: famoso malvado de un reality show , un empresario tan exitoso como polémico en sus declaraciones nacionalistas y sexistas, repudiado por todo el progresismo cultural y la mayor parte del periodismo, vanidoso de su rigor forzado y terriblemente egocéntrico. Este escenario nos remite inexorablemente a la más temida y maniquea pregunta de nuestra infancia: ¿qué pasa cuando ganan los “malos”? Primeramente corresponde eludir una pose de forzada indiferencia ante el resultado de una elección en la que los argentinos no participamos: guste o no, Estados Unidos es desde hace casi un siglo la punta de lanza del sistema capitalista y un protagonista primario del orden mundial, determ...

CORDERA Y EL PASTOR: PARABOLA DE LA HIPOCRESIA ¿En qué se parecen un rockero sexualmente desbocado y un arzobispo que insta a una vuelta legislativa al pudor y al recato? A no equivocarse, la proposición dialéctica no derivará en un chiste fácil, sino más bien en un análisis constitucional sobre la respuesta estatal uniforme que actualmente reacciona ante toda declaración provocativa, fomentando la hipocresía (“no digas lo que piensas”), cerrando lentamente el radio de libertad de expresión que garantiza nuestra Carta Magna y empobreciendo nuestro horizonte de diversidad. El primer disparador lo configuró la difusión por las omnipresentes redes sociales de las revulsivas declaraciones que en una entrevista dio un conocido cantante (Gustavo Cordera), al haber expuesto una visión personal indudablemente denigrante sobre la condición femenina, aunque sin confesar comisión ni instigar técnicamente delito concreto. Sin perjuicio de su posterior arrepentimiento público, ha cundido una...

Cabeza de ratón o cola de león? El eterno dilema para toda integración infantil en un grupo social, es también la interpelación que institucionalmente corresponde desentrañar para definir si los argentinos debemos celebrar con honra los 200 años de vida independiente, o simplemente disfrutar de otro fin de semana largo. Entiendo como otros que recién este sábado 9 de julio se cumplirá el verdadero Bicentenario nacional , pues el país sólo nació como nación cuando se autoproclamó como independiente y soberano de todo otro poder extranjero, consolidando el anticipo de autonomía que se había gestado el 25 de mayo de 1810 (con la decisión porteña de autogestionarse temporariamente hasta que el rey español recuperase su libertad tras la invasión napoleónica). Es recién en la declaración formal realizada en la “benemérita y muy digna” ciudad de Tucumán en 1816 cuando nuestras provincias reconocieron colectiva e irreversiblemente su identidad de origen y su destino común, libre de toda aut...

Por primera vez todos los argentinos decidiremos quien será el futuro presidente por la vía institucional del ballotage , y eso amerita una mínima explicación de su verdadero sentido, en tanto se advierte una fuerte confusión conceptual sobre su esencia, con consecuencias prácticas incluso en la decisión final del voto a emitir. Primeramente vale recordar que el esfuerzo político y presupuestario que genera esta tercera elección federal en el mismo año tiene una función constitucional precisa, en tanto en las elecciones generales del pasado 23 de octubre ningún candidato presidencial obtuvo un caudal de votos suficiente como para consagrarse directamente, por lo cual se tornó operativa la obligación de convocar a una segunda vuelta electoral sólo entre las dos fórmulas más votadas (arts. 96 a 98 de la Constitución Nacional, tras la reforma de 1994). Es por ello que el domingo 22 de noviembre será consagrado como nuevo presidente argentino para el período 2015-2019 aquél candidato qu...

Blindar todos los ámbitos públicos como respuesta refleja al avance del delito. Quedó claro en el debate del domingo entre la mayoría de los candidatos presidenciales, y es más que evidente en los avisos gráficos que colman las calles, cuál es el tríptico de reacciones que ofrece el menú electoral contra la inseguridad ciudadana: más policías, más cámaras en la vía pública y leyes penales más rigurosas. Es oportuno entonces alertar con preocupación que dentro de las propuestas de quienes buscan ocupar las mayores responsabilidades de Estado sólo se advierten reacciones paliativas ante el avance inexorable de la delincuencia, pero luce por su ausencia un verdadero plan de armonización social que cambie esa necesidad de seguir cargando cada vez con más guardaespaldas a nuestra tranquilidad pública. Con cierta ingenuidad cabe preguntarse acaso si es que todos planifican un futuro de delincuencia creciente: ¿es que se dan por vencidos antes de empezar la partida? Superando la lógi...

CUESTION DE VIDA Quizás una de las más bellas canciones argentinas distingue que permanecer y transcurrir no es necesariamente existir, y justamente sobre la dignidad de la existencia ha debido resolver la justicia hace una semana ante un caso extraordinario. Debe primeramente recordarse que a través del respeto por la vida en plenitud es que se ha ido erigiendo constitucionalmente todo el resto de los derechos,  pues antes de configurarnos como libres, iguales y tantas otras prerrogativas que pretendemos ampliar para el máximo goce de la calidad humana, necesitamos ser, realmente existir. Pero aún siendo el derecho a la vida una atribución primaria, no es un derecho absoluto y pedagógicamente suelen ejemplificarse las limitaciones normativas que pueden afectar a este derecho máximo con la vigencia de la pena de muerte, la tolerancia al aborto o a la eutanasia que han admitido varios países. Lo cierto es que el Derecho frecuentemente encuentra su máximo punto de tensión al ten...